Nebylo by lepsi se do toho poradne oprit a psat o podstatnejsich vecech a koncipovat to opravdu jako tutorial pro lidi co se chteji naucit v perlu?

Vypis manualove stranky opravdu nikoho nijak nenadchne - to si kazdy najde sam nehlede na to, ze spoustu funkci clovek vubec v zivote nevyuzije.

Je potreba delat spoustu prikladu a na nich osvetlovat dane veci.

Probirat funkce a nemit probrane podminky a cykly mne pripada dost nestandardni.

Jako sablonu jak to psat bych mohl uvest napriklad serial o PHP od Petra Zajice - o tom taky vypovida ctenost jednotlivych dilu.

Priznavam, ze ten dil mohl byt udelan jinak a nektere _zbytecne_ funkce tam vlastne nemusely byt, ale stalo se. Snazil jsem se o jistou kompletnost, takze proto vznikl tento _zbytkovy_ dil k funkcim.

To ze probiram nejprve funkce a az pak podminky, cykly, atd. (budou nasledovat hned v pristim/pristich dile) je vec jina. No asi jsem mel proste jinou asociativnost v navaznosti clanku:-), ale logiku to IMHO neztraci. To ze to delaj vsichni, neznamena, ze je to dobre, ne?;-)

Kdybych chtel psat serial/clanek, aby mel, co nejvetsi navstevnost, tak urcite nebudu psat o programovani v Perlu.

serial je ok, ale
nedalo by sa fakt uz prejst k takym veciam ako cykli, podmienky, polia ....

a tu omacku vysvetlovat za pochodu ?

nech do vianoc sa nieco naucim aj realne naprogramovat ...

Jak uz jsem rekl v prispevku nahore - podminky jsou hned v dalsim dile. Cykly pak v nasledujicim.