Ubuntu DVD verzia sa instaluje presne rovnako ako Debian vo vybere - priama instalacia - takze sa tu niekto sekol.
Ubuntu je ovela otvorenejsi ako Debian a aj preto debian na desktopoch prilis nezaujal. Etch verzia je hotova zastarala katastrofa - staci si skusit nainstalovat napriklad avidemux - ktory vychadza a vylepsuje sa pravidelne - v etch verzii ho nenajdete. Jedine ak si najdete repozitare z verzie, ktora ma este len vyjst (nenapadne ma teraz ako sa bude volat).

Debian je u mna to, ako ked staremu dedovi idem do izby a najdem tam zastarale nastroje, pribory, taniere, obrazy.
Presne tak na mna posobi debian. Zastaraly k3b, cdcat (mimochodom mi padal na rozdiel od novsej verzie), zastarale pisma, kancelarske baliky openoffice, atd.
Vsetko je nutne pracne nastavit, hladat zakladne programy, ktore bezne slapu nielen na ubuntu, ale aj v inych systemoch ako fedora, mandriva ktore su zalozene na rpm balikoch.

Pritom struktura systemov ubuntu a debian je presne ta ista. Ibaze ubuntu sa neboji experimentovat, skusat.

Ale ako som nedavno cital, tak novy sef debianu nie je spokojny s vyvojom a chce debian viac otvorit - novsia verzia ma byt udajne otvorenejsia, plna programov, ktore debian doteraz neakceptoval. Potom by som sa vratil naspat k tejto distribucii - na ktorej som mimochodom kedysi zacinal...

Zatimco vyvojari Debianu a Ubuntu vesele spolupracuji, uzivatele vedou svatou valku :o)

Ano, Debian ma hodne prisna pravidla. Verze Stable je hodne konzervativni. Ale na druhou stranu, nenasel jsem dodnes distribuci, ktera by moje predstavy splnila na 100%. Je to trochu jako s politickyma stranama.

V debianu je mozno na desktopu pouzivat verzi Testing. Mam s tim vyborne zkusenosti. Vyvoj jde prubezne dopredu - software tu nezastarava jako ve Stable verzi.

A dokonce jsou taci, kteri maji na desktopu nainstalovany Debian Unstable a rikaji, ze je to taky O.K.

Ubuntu je taky O.K. :o)

V source.list mam jenom

deb cdrom:[Debian GNU/Linux 4.0 r0 _Etch_ - Official amd64 DVD Binary-1 20070407-12:15]/ etch contrib main

kde najdu ostatni zdroje, asi taky na TESTING ?

Chce to přidat repozitáře - pokud existuje dobré připojení k internetu, zakomentoval bych zmínku o cdromu a přidal bych alespoň toto:
deb http://ftp.cz.debian.org/debian/ testing main
deb-src http://ftp.cz.debian.org/debian/ testing main
contrib non-free
deb http://security.debian.org/ testing/updates main
pak: aptitude clean aptitude update aptitude upgrade

Prijde mi to trosku jako stezovat si, ze Milka je fialova... (nebo ruzova?) Nema smysl psat znova to co pekne (a bez emoci) sepsal Grumpa. Jen doplnim ze znam spokojene desktopove uzivatele jeste s verzi 3.1 (Sarge).

Osobne pouzivam (kdyz nepocitam desitky serveru) unstable (SIDa). Mam ho uz asi 4 roky, prubezne aktualizuju - mam vesmes nejnovejsi verze od vseho. Jednou za cas se vyskytne nejaka drobna chybka, ale druhy den je obvykle opravena. Bez reinstalace, jen s dump/restore a tarem, mam tenhle system uz na 3. notebooku. Za Ubuntu (ma pro zmenu pritelkyne na 2. notebooku, instaloval jsem asi pred 2 rokama) bych to u sebe nevymenil. Ale unstable (a ten testing vlastne taky) chce rozumny pripojeni k internetu (lepsi nez dialup), radove je to asi 10MB na den (ale kdyz prijdou ooffice...).

Ono to s tou otevrenosti neni tak uplne pravda. Pravdou je, ze vramci main vetve najdete pouze svobodny software (coz je jiste spravne), ovsem v ostatnich vetvich najdete temer vse, co muzete kdy potrebovat (flash, sunovskou javu...).