Díky za hezký článek. Pro člověka nestojícího denně na mnohaúrovňové datové křižovatce je taková informace k nezaplacení a stává se vstupenkou do "pavoučího" kouta IT kutlochů...

V pripade zajmu muzu napsat dalsi dil. Dobre tema jsou routovaci demoni z OpenBSD. OpenBGPd, OpenOSPFd, OpenRIPd.

Zapomel jsi na BIRD.:)

Jak je to se spolupraci XORP a quaggy? Muzou bezet v jedne siti, popovida si xorp s quaggou?

Bird je unmaintained...

Xorp je docela kompatibilni, zkousel jsem ho s ostatnimy BGP softy a domluvi se bez problemu. Testoval jsem openbgpd, cisco, juniper, quagga, mtrd. Ja s XORP jedu 100% BGP peeringu a presvedil jsem svy uplinky at sejmou cisco/quagga nebo jdu jinam, protoze jsem chtel aby mi to delalo rychly failover. Pokud tam meli na druhy strane cisco a udelal jsem route flap tak doba nez se to sesynclo byla minimalne tak 2 a pul minuty, a to mne u 3Gbit optiky v dnesni dobe prijde neprimerene pomale (mit failover rychly jako 64kbit linka pred 10 lety). Taky standardni nastaveni BGP keep alive 30sec, failover 180 sec je na Gbit sitich proste smesne.

Dnes bych asi uz Quaggu nebral, nelibi se mi ten jeji design pro kazdy protokol zvlastni konfigurace. Pokud chci neco jednoducheho tak bych bral ty daemony z OpenBSD, pro jednoduche konfigurace jsou nejlepsi, neni potreba prakticky nic konfigurovat. Ja vim jejich nasazeni vyzaduje tam vrazit i to BSDko misto Linuxu a to se nekomu nemusi libit.