Docela by me zajimalo, odkud jste v clanku uvedene priklady vytahli. Jsou to klasicke odstrasujici priklady, na kterych se ukazuje spatny navrh trid. Vim, ze v praxi muzete byt obcas k necemu takovemu prinuceni okolnostmi, ale jako priklad je to opravdu nevhodne.
Az se priste rozhodnete nejaky magazin obstastnit svym uvodem do OOP, tak si nejdriv prectete treba "Design patterns" od Ericha Gammy a spol.

Je mozne, ze nejde o nejlepsi priklad na OOP, ale jedna se o priklad, ktery je mozno (na rozdil od nejruznejsich zviratek ci automatu na kavu uvadenych v knihach o OOP) prevest na kod, ktery dela neco alespon trochu uzitecneho.

Jinak, pokud jste si toho nevsiml, jsem se od ostatnich podobnych prikladu pokusil ponekud odlisit, tato odlisnost zajistuje, ze metody v tride Utvar ostatni tridy opravdu _NEMUSI_ prekryvat. Predpokladam, ze priklad povazujete za spatny, prave proto, ze predpokladate ze musi, pokud duvod proc je spatny je jiny, bylo by jiste vhodne o v diskuzi uvest, rad se poucim.