Ten clanek rika, ze by bylo dobre, kdyby zmizel rhytmbox a misto nej byl banshee, ne ze vyvojari Ubuntu chteji neco takoveho udelat. Mimochodem, nechapu logiku "zname neco lepsiho, tak vsechno ostatni prestaneme balickovat" a mam takovy dojem, ze se ji vyvojari Ubuntu urcite neridi.

Aleši, četl jsi komentáře? On tam někdo naznačoval, že se o tom snad uvažuje. Mě se Rhythmbox líbí, chybí mi jen jedna vlastnost z Amaroku, scrobblování na Last.fm i ze shoutcastových rádií.

No v tech komentarich neni nic co by vypadalo relevantneji nez ten blogspot jako takovy. Kdyz se teda vynecha ten trackback odkudsi z Novellu ve smyslu, ze banda fanatiku tvrdi, ze Ubuntu ma prejit na KDE, protoze KDE narozdil od Gnome nepotrebuje Windows (ktery celkem krasne dokresluje irelevantnost toho blogspotu a komentaru pod nim).

A me treba chybi nejaka rozumna nahrada za stare dobre XMMS (ne, audacious, ktery zere 10% CPU naprosto na cemkoli, neni rozumna nahrada)

Pokračováním XMMS snad byl Beep Media Player a tak nějak jsem musel oželet BMPx, ten se mi líbil. Exaile mi přijde použitelné. Ale jinak se moc neorientuji, jak jsem psal kvůli scrobblení ze streamovaných rádií jedu na Amaroku.

No prave Audacious je pokracovani BMP. XMMS melo ten problem, ze trochu leakovalo pamet (po tydnu provozu to melo VSIZE kolem ctvrt giga) a bylo Gtk1(coz mi teda fakt nevadilo ani trochu), nicmene jak BMP tak Audacious zere neuveritelne mnozstvi procesoroveho casu a tak jednou za dva dny proste vytuhne.