1. je dobry je nedavat sirsi nez 700 bodu aby se to dalo cist i na notasech
2. chybi link na clang homepage.
3. clang snad nahradi ve Freebsd gcc, protoze novejsi gcc nez 4.2 se tam neimportuje kvuli licenci.
4. otazka je zda clang generuje alespon srovnatelne vykony kod ve srovnani s gcc - namet pro dalsi dil. prelozit nejaky benchmark a zmerit
5. taky merit dobu prekladu - kuprikladu za jak dlouho to prelozi sambu

zdravim,

1) delku obrazku poresim v nedeli. To je moje prace. Neco vymyslim (napady vitany), jak obrazky zkratit.
2) pokud mi autor clanku nebo nekdo napise link, tak jej v nedeli doplnim. Idealne prosim mailem.
3-5) pokracovani (1-2 dilum) se nebranim, ani muj bankovni ucet.

diky
gf

zdravim,

obrazky a domovska stranka projektu opraveny.

Predpokladam, ze obrazky nebudou stranku nejak moc roztahovat. Kdyby ano, tak dejte vedet a jeste to poresim.

gf

Někde jsem četl (na rootu?), že phoronix.com dělali testy mezi těmito překladači a clang kompiloval rychleji, ale gcc vygeneroval rychlejší kód.

Co mi teď v rychlosti google vyhodil za odkazy:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=gcc_llvm_clang&num=1
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=apple_llvm_gcc&num=1

Tak jsem ten clang cvicne vyzkousel a zatim vsechno co jsem mu predlozil tak prelozil a dokonce to i pak fungovalo. Ty chybovy hlasky jsou opravdu vyrazne lepsi nez dela GCC.