Zajimalo by mne, kdy uz nekdo pozene k zodpovednosti na skody zpusobene uzivatelum /ztrata dat, zpristupneni informaci uzivatele, zahlcena mailova schranka spamy atd./ MS, za nizkou kvalitu produktu, ktere stale tak uspesne prodava..

Jednou jsem si dal opravdu práci a přečetl jsem jejich MS licenci... Opradu nářez. Nejenže si soft nekupujete, nýbř si pouze kupujete licenci na používání a firma Microsoft má právo, kdykoliv vámi nainstalovaný MS shit zkontrolovat. A za nic samozřemě taky neručej. To je jako bych si koupil v obchodě toaletní papír s licencí na jeho používání. Takže by se na mě chodili potom koukat MS ču*áci jak si utírám p*del! :-)

ad zaloba na MS:

Kdyz muze SCO utocit na Linux, tak by to zkusit nekdo mohl, ale asi neuspene (i kdyz by to mozna bylo zajimave -- nekdo by si takhle mohl prijit na celkem slusne penize jenom diky mimo-soudnim vyrovnani, ktere ma MS v posledni dobe celkem v oblibe [ackoli obcas skripe zuby]). Preci jenom v EULA maji, ze za nic neruci, a ze nas vsechny obtezuje vsemozny SPAM uz je vec uzivatelu/spravcu :(.

I kdyz treba nekdo uciti sanci a pujde po tom (viz uspesne zaloby na tabakove firmy).

"Nejenže si soft nekupujete, nýbř si pouze kupujete licenci na používání"

Tohle je bohuzel naprosto bezne a funguje to AFAIK u vetsiny komercniho software.

I kdyz je to cele silene zamotane, nas autorsky zakon stale dobre nechapu.(napr. AFAIK si muzete udelat jen jednu kopii pro potreby zalohovani, takze nedej boze, abyste SW meli zalohovany dvakrat nebo se ho odvazili nahrat pri pokusu o pouziti do operacni pameti ;)).

Naprostý souhlas!
Já bych ještě zažaloval BOHA, za to že dopustil lidské blbosti. :-)

Autorsky zakon je celkem pekna prasarna viz:
http://business.center.cz/business/pravo/zakony/autorsky/
uz jsem videl i hlasy, ze verze z roku 2000 /posledni verze, nahrazujici verzi zakona z roku 1965/ je delana velmi vyhodne pro kolektivniho spravce autorskych prav, tj. nase OSA Nostra, viz sazebnik OSy, ktery je dokonce soucasti /priloha/ zakona viz:
http://ley.cz/autorsky_zakon.html

Jinak § 65:
"(1) Počítačový program, bez ohledu na formu jeho vyjádření, včetně přípravných koncepčních materiálů, je chráněn jako dílo literární."
Coz moc dobre nechapu, nebot kdyz si kupuji knizku, tak si nekupiji licencni na cteni, ale knizku jako takovou, na kterou samozrejme prislusna autorska prava plati.. Ona opravdu kvalitni studie na toto tema, by nebyla k zahozeni.. :)

Ach jo, proč mi OSA Nostra připomíná něci podobného ze Sicilie? Ze by Cosa Nostra.......

No vzdyt :).

Z kazdeho CD, ofocene stranky na verejne kopirce, z kazde verejne reprodukce hudby atd. atd. se musi platit "mafianum" z OSA.

Nekde (tusim v nemecku) se dokonce uvazuje o podobnem placeni z kazdeho PC -- preci jenom, filmy a hudba se na nich zneuziva docela dost (podle naseho prava je stahovani pro vlastni potrebu tusim legalni :)).

Navrhuji, aby kazdy, kdo si koupi nejaky pocitac svym zamerenim jako server, sel rovnou na par mesicu sedet. Preci jenom by na tom serveru mohl poskytovat nelegalni SW, filmy apod. ...