Mne prijde, ze jde kvalita porad dolu.

Hlavni tema, ktere jiste nalaka spoustu lidi k zakoupeni casopisu je pro me dost velkym zklamanim.

To nejsou recenze na notebook - tomu se da s bidou rikat rychlorecenze. To zvladne kazdy nainstalovat tam Mandrivu nebo SUSE a bez jakekoliv snahy o dalsi konfiguraci prohlasit, ze to a to nejde.

Viz. Fujitsu Siemens - testovali jsme uplne ten stejny typ a neni pravdou to, ze nechodi 3D akcelerace a uspavani na disk. Oboje FUNGUJE.

Stejna pisnicka s ATI je i u Sony VAIO. Nerikam, ze ATI ovladace jsou dokonale a bez chyb, ale rozhodne netrpi chybou kvuli ktere by X Windows system nenabehnul.

Ovladač (resp. instálator) od ATI nefunguje, jak by měl. To je holý fakt. Jestliže to někdo rozchodil, tak to je chválihodné, ale my jsme chtěli vědět, co funguje a nefunguje na standardních distribucích bez jakýchkoliv zásahů.

A výsledek byl jasný - notebooky šlapou skvěle, dá se na nich bez problémů pracovat. Chtěli jsme ukázat, že je Linux dost dobře použitelný v této oblasti. A promiňte, že 3D zafunguje po týdnu laborování a brouzdání internetem, není zas tak žávažná informace.

S ACPI to bylo vemi složité, každému přístroji jsme se mohli věnovat velmi omezenou dobu a jistě mi dáte za pravdu, že to není žádný med - rozchodit to. Pokud to bez zásahů nefungovalo, snažili jsme se samozřejmě situaci řešit hledáním a zkoušením, ale ne vždy se to podařilo.

Ja jsem pouzil take standardni distribuci a bez jakehokoliv zasahu jsem po nainstalovani balicku s ATI ovladacema 3D akceleraci spustil. Tyden laborovani to opravdu nebyl.

Takze pro uzivatele by jako informace bylo dobre uvest, ze moderni distribuce ani s temito ATI chispety jiz nemaji tak zasadni problem a funguje to. Pro spoustu lidi je to dost dulezita vec - nejde o hry, ale jde o moznost rozumneho sledovani DVD.

S tim ACPI mne prijde divne, ze si s tim treba SUSE neporadilo (s hibernaci), kdyz maji v jadre patche pro swsusp2 a pres tyto same patche na tom Fujitsu Siemens hibernace fungovala.

Ne, ale meni se struktura ctenaru. Puvodni zamer - vydavat casopis pro nadsence Linuxu - se ukazal jako spatny. Zadni linuxovi nadsenci si casopis nekupuji, protoze to povazuji za zbytecne. Drsne, nicmene pravdive zjisteni. Spis si casopis kupuji lamy, ktere s Linuxem zacinaji, a ty maji zcela jine naroky na clanky.

Druha vec je, ze on je to docela dost problem dostat na 60 stran 11 ctyrstrankovych recenzi notebooku. Dokonce ani dvoustrankove nebylo mozne zaridit. Nemam neomezeny prostor jako na webu. Clanky jsme hodne zkracovali. Ja u svych recenzi jsem si daval tu praci a overoval funcnost komponent, ktere mi nesly zprovoznit ani s vetsim usilim, Googlem. Kdyz jsem dospel k rozdilnym vysledkum, napsal jsem to tam. Dalsi informace, ktere se k clankum uz proste nevlezly, prestoze jsme chteli, jsou na webu (presne konfigurace, vysledky testu) a je na ne odkazovano.

Vzdycky se lze divat na praci z te spatne strany. Zamer techto testu byl zhodnotit podporu Linuxu od vyrobcu v teorii a pak v praxi. Alespon castecne zmapovat stav v teto oblasti a poskytnou uzivatelum voditko pro nakup zarizeni, se kterym nebudou muset ocekavat vetsi problemy (i proto se delaly mainstreamove distribuce ve standardnich konfiguracich). Tento zamer, rekl bych, testy splnily a z tohoto pohledu k nim nemam vyhrad.

Nicmene chapu, ze Ty jako hlavni tester hardware v linuxsoftu :) k nim mas ze sveho pohledu opodstatnene vyhrady. Ty mam (videno z podobneho uhlu pohledu) i ja, ale nam tyto testy urceny nebyly. My si totiz umime rozchodit temer vsechno, co rozchodit jde, bez ohledu na nazor vyrobce a jeho podporu.

Mě osobně zarazilo rozdílné pojednání o cdma od eurotelu. Na začátku (strana 08, nalevo oddíl jádro) je docela zajímavá informace o rozchození cdma plnou rychlostí, díky snaze jednoho českého nadšence.

Na stránce, kde je přímo recenze cdma je poslední věta -> nevýhodou je nižší rychlost pod linuxem. Chybí mi alespon odkaz, že je to již vyřešené tímto patchem. (mám s ním asi měsíc zkušenost a opravdu funguje až 150 K/s! Po windows maximálně těch 90K/s, ale to je asi dost subjektivní.