To je jednoduché, shrnou to tři body:

• Debian GNU/Linux znám nejlépe
• oficiální podpora security týmem Debianu mi přijde jako dostatečný argument k tomu, jak moc je nebo není tenhle port oficiální (to, že Debian má release pro 64bit už nějaký ten pátek přejdu a budu doufat, že jste myslel AMD64, což je něco trochu jiného)
• rozhodně bych se tuhle distribuci nebál nasadit na takovýto server

Jo myslel jsem AMD64 což doufám z kontextu vyplynulo.

K tomu debianu - nemohu se ubránit dojmu, že je to podobné jako kdyby někdo rouboval kola z trabanta na mercedes.

A to vám připadá jenom kvůli tomu, že port pro AMD64 není na uveden na debian.org mezi oficiálními? Nebo myslíte, že celý Debian odpovídá "kolu od trabanta"?

Debian používám na desktopech i serverech a se systémem jsem naprosto spokojený, takže i když se na to zkusím podívat objektivně, to vaše přirovnání je hodně přehnané.

Mne prijde celkem logicke, ze se to testuje na distribuci, kterou dany clovek pouziva a proto zna nejlepe - tezko bude instalovat na server neco co tak dokonale nezna a nezna pak ani pripadna bezpecnostni rizika te dane distribuce.

Ja bych napriklad zase pouzil CentOS pro 64bit :-)

Debian Sarge pro AMD64 není oficiálním portem víceméně jen z důvodu načasování (nebylo připraveno místo na FTP serveru a mirrorech) a kvůli tomu, že nebyl pro tuto platformu laděn instalátor.

Instalátor vás trápit nemusí, stejně bych pro instalaci serveru spíše doporučil debootstrap. Jinak je tato verze postavena na stejných zdrojových balíčích jako release pro ostatní platformy, je oficiálně podporována security teamem a budou pro ni vycházet opravné release stejně jako pro ostatní platformy, navíc je pravděpodobné, že Sarge 3.1r2 již bude AMD64 obsahovat jako oficiálně podporovaný port.

Kecy o trabantech a mercedesu bych rád viděl něčím podložené. Přestože v současné době preferuju RHEL, kvalitou je s ním Debian stable naprosto srovnatelný a na bez problémů jej provozuji na platformách, které Red Hat oficiálně nepodporuje (sparc64, hppa).