LINUXSOFT.cz
Nazwa użytkownika: Hasło:     
    CZ UK PL

> Komentarze :: Poradna FAT vs. NTFS

FAT vs. NTFS 5.12.2005 15:53
Jakub Šťastný
Zdravím všechny příznivce Linuxu a Open source obecně. Rád bych si nainstaloval vedle Windowsů (bez nichž se kvůli potřebě jistých speciálních programů zkrátka neobejdu...) také Linux. Jak mi ale bylo sděleno, Linux na NTFS nenainstaluji. Zajímalo by mne ale, jestli Linux umí spravovat data na NTFS (tedy že bych dal Linuxu partition s FAT32, Windows by měl NTFS a největší - datová partition (dokumenty, prezentace...) by byla také na NTFS (kvůli komprimaci disku - mám notebook s 60GB HD, takže se to hodí...:-) Jak jsem zjistil se Slaxovým live CD, číst je umí z NTFS určitě, ale umí je naň i ukládat? Za radu předem děkuji :-)
Re: FAT vs. NTFS 5.12.2005 16:19
tom fi
Taky řeším tenhle problém, bohužel nedá se s jistotou říci. Na NTFS z linuxu jde zapisovat, ovšem bez záruky, to znamená, že je zde určitá nenulová pravděpodobnost, že se Vám roze**** celej partition :). Takže asi jak kdo chce.

Jinak dá se použít alternativa s tím, že hodíte ten datovej disk do EXT2 nebo EXT3 ( ovladače do windows existují a jsou free).

PS: Existují i ovladače do linuxu na NTFS kde zaručují plnou kompactiblitu... ale jsou za penízky a nevím...já mám moc cenný data, na to abych s nima experimentoval :).

Re: FAT vs. NTFS 5.12.2005 20:06
Petr Zajíc
Captive je alternativa, která umí na NTFS i zapisovat.
Re: FAT vs. NTFS 6.12.2005 00:50
Ondřej Čečák

Znam takovou dobrou klicku, jak tenhle problem resit -- vyrobit na NFTS ve Windows .iso image, ktery se bude mountovat pres loopback jak na Windows, tak na Linuxu. Vtip je totiz v tom, ze s driverem pro NTFS zapis do toho muzete zapisovat i v Linuxu.

FAT vs. NTFS 5.12.2005 22:33
Dalibor Smolík
Já mám oddíly na disku, na kterých jsou Windows naformátovány jako FAT32. To mi bez problémů umožňuje zapisovat i v Linuxu na tyto oddíly. Musel jem však část disku pro Windows rozdělit na 3 oddíly po 32 GB ...
Na ntfs jde zapisovat uz jak dlouho ;-) 12.12.2005 13:15
Max Devaine
Mno,pokud jde o zapis na NTFS, tak ten uz "plne" funguje pod FUSE za pouziti nejnovejsich ntfsprogs, jista omezeni to ma, ale nic, co by zabijelo. Napr omezeny pocet souboru, ktere se muzou vytvorit v adresari apod. Vyhodou je, ze se zapis provadi vskutku rychle 5- 10MB/s i vice, proste pohoda :)

Dale existuje komercni verze captive, ktera vyuziva win ovladacu, zda se to byt stabilne, ale pomale jako snek, radove se dostanete na rychlost 300KB/s maximalne a to pri velkych souborech, kdyz budete chtit zapisovat treba jen nejake male (obrazky apod), tak pocitejte s rychlosti 100KB/s a mene :(.

Dalsim komercnim SW jsou ovladace od Paragornu, ty jsem jeste nezkousel, takze tady nevim :-/

Zdar Max

KOMENTARZE
FAT vs. NTFS 5.12.2005 15:53 Jakub Šťastný
|- Re: FAT vs. NTFS 5.12.2005 16:19 tom fi
| L Re: FAT vs. NTFS 5.12.2005 20:06 Petr Zajíc
L Re: FAT vs. NTFS 6.12.2005 00:50 Ondřej Čečák
FAT vs. NTFS 5.12.2005 22:33 Dalibor Smolík
Na ntfs jde zapisovat uz jak dlouho ;-) 12.12.2005 13:15 Max Devaine
Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą dopisywać komentarze.
> Szukanie oprogramowania
1. Pacman linux
Download: 4789x
2. FreeBSD
Download: 8979x
3. PCLinuxOS-2010
Download: 8483x
4. alcolix
Download: 10792x
5. Onebase Linux
Download: 9565x
6. Novell Linux Desktop
Download: 0x
7. KateOS
Download: 6134x

1. xinetd
Download: 2324x
2. RDGS
Download: 937x
3. spkg
Download: 4537x
4. LinPacker
Download: 9787x
5. VFU File Manager
Download: 3109x
6. LeftHand Mała Księgowość
Download: 6994x
7. MISU pyFotoResize
Download: 2695x
8. Lefthand CRM
Download: 3479x
9. MetadataExtractor
Download: 0x
10. RCP100
Download: 2991x
11. Predaj softveru
Download: 0x
12. MSH Free Autoresponder
Download: 0x
©Pavel Kysilka - 2003-2024 | mailatlinuxsoft.cz | Design: www.megadesign.cz