Ahoj,
prosimta v pripade, ze pouzijem:

void nula_dobre2(int &premena) {
premena = 0;
}

co sa tyka narocnosti na pamat je to presne to iste ako v pripade nula_dobre( int *ppromenna) ?
V com je rozdiel medzi nula_dobre a nula_dobre2

Vdaka, Jan

nula_dobre2 je v C++ totéž co nula_dobre. Nejsem expert na překladače, ale domnívám se, že výsledkem bude po slinkování úplně stejný kód. Rozdíl je při použití ANSI C překladače. Tam nula_dobre2 neprojde překladem. Zatím vykládám pouze čisté C a ne C++, proto jsem nula_dobre2 zamlčel.

Dobrý den,
jaký je prosím rozdíl mezi řídícími sekvencemi fce printf %i a %d? Z jiných materiálů jsem znal %d, ale tady používáte %i. Žádný rozdíl jsem v tom nezaznamenal.
Děkuji

Rozdil mezi tim opravdu neni.

Ovsem veril bych tomu, ze kdysi v drevnich dobach %i znamenalo cosi jako "preferovany format celych cisel dane platformy" (Coz nekde mohlo znamenat treba osmickovou soustavu). Ale to je jenom muj odhad.

V syntaxi printf najdede spoustu dalsich duplicit vzniklych tim, ze ruzne skupiny vyvojaru pridali datovy typ nezavisle na sobe a pak se v zajmu kompatibility zachovali oboje varianty (a pak nekdo rekl, ze nektera z nich je deprecated). Napr. C vs. lc, S vs. ls, f vs. F (coz je lehce specialni pripad)