Nemuze souhlasit, ze bash je temer na vsech unixech... Snad krome solarisu byste stezi hledal komercni unix, kde by bash byl. Na druhou stranu treba perl je vsude.

patrne jste myslel obecny shell, ale to je neco jineho nez BASH

Já jsem nenapsal, že je defaultní všude, já napsal, že je všude, míněno, že existuje. Viděl jsem jej pro BSD (kde je výchozí tušíl tksh), Solaris, HP-UX, … Perl zase taková výhra není, dá se v něm moc prasit a čím je perlista lepší, tím má programy zašifrovanější ;-)

Perl zase taková výhra není, dá se v něm moc prasit a čím je perlista lepší, tím má programy zašifrovanější ;-)

No ja myslim, ze to pak ale zcela rozhodne neni chyba Perlu. ;)

Mno neni a je, bohuzel Perl umoznuje takovyto zapis... Asi zacinam lenivet, ale Perl se mi nelibi a s Pythonem udelam totez a jeste k tomu citelne :-). Vyhodou Perlovskych moznosti je, ze nepotrebujes obfuscator :-D.

bohuzel Perl umoznuje takovyto zapis

Mam za to, ze je dobrym zvykem psat u magickych kodu (nebo prasaren) at uz v Perlu nebo treba v Cecku dostatecny komementar (s tim, ze to je pripustne ve chvili, kdy si citelny kod nemuzu dovolit kvuli rychlosti), nebo se hluboce stydet.

Hnusny ci necitelny kod se da psat naprosto v cemkoli, jazyk na to ma vliv daleko mensi nez programator.