ARCHIV

Píšeš dlouze, nepřehledně a tudíž z hlediska čtenářů špatně.

Podle mě je všem jasné, že linuxsoft v současné době a současné podobě zkrátka nemůže být výdělečným podnikem. Navíc, bez výrazných známek aktivity v řádu měsíců - či spíše týdnů - zmizí v propadlišti dějin, protože ztratí i hrstku věrných, co sem ještě chodí.

Tudíž, možnosti jsou

• Brutálně do něj zainvestovat částku minimálně 100000,- Kč do začátku a doufat, že z něj časem bude alespoň hezký komunitní portál. Pokud ty peníze nemáš nebo nechceš dát, tato možnost zkrátka padá.
• Doufat, že se stane zázrak a někdo na tom bude makat zadara. To má dva problémy: Těch "někdo" by musel být tým tak pěti, šesti lidí, ale hlavně: proč by to někdo dělal? Tato možnost, podle mě, taky padá.
• Nechat to umřít se ctí a s hlavou vztyčenou, poučit se z toho a začít na zelené louce budovat potichu "něco" nového, co převezme výhody toho starého a pokusí se naopak vyvarovat původních chyb. Tohle je správně, ale do toho se Ti, jak vidím, moc nechce (to už by se za tu dobu rok a půl něco pohnulo), nebo na to nemáš čas.
• Nechat to chcípnout jako psa, kterému se přihlížející bojí dát ránu z milosti. To je evidentně cesta, kterou ses vydal a máš na to plné právo. Níže je pár tipů, jak v tom být ještě důslednější než dosud:
  • Na titulní stránce webu by měly být pouze odkazy na linuxové pátky. Kvůli ničemu jinému sem přece nikdo nechodí.
  • Cenzura blogů? Správně! Nikdo si přece nesmí dovolit psát sem co si myslí!
  • Nářky na chybné linky v katalogu software bych i nadále ignoroval. Věř mi, není to vůbec důležité ;-)
  • Publikoval bych pouze rozměklé, bezbřehé články. Ideálně se sliby, co se v dohledné době změní a jak to bude super. To totiž zaujme na první pohled. (Ne na první počtení, číst se to opravdu nedá).
  • Také nářky nad finanční krizí a nad tím, jak je nemorální dělat zadarmo, by se měly objevit v každém spotu.
  • Potřebujeme ještě více seriálů, co se v nich jednotlivé díly publikují jednou za čtyři měsíce. To je to správné tempo pro věděníchtivé návštěvníky webu.
  • Na otázky v diskusním fóru bych rozhodně i nadále neodpovídal, tak je to správně.
  • Ale hlavně, ta reklama na kasino je moc vlevo a moc dole. Dal bych ji nahoru a doprostřed.
  • Naprosto zde chybí obrázky nahých slečen. Ty, co jsou ve wallpapers, mají na sobě moc oblečení.
  • Zrušil bych zprávičky. Jsou zbytečně aktuální, hlavně vzhedem ke zbytku webu.
  Doporučuji to důsledně dodržovat alespoň pár měsíců a je po starostech. Doménu třeba nakonec někdo za pár tisíc koupí...

Chlapi, i kdybyste se tady navzájem rozhádali ještě víc, pokousali a potrhali, i kdyby server nevynášel ani korunu, i kdyby už zbyl jen jediný člověk ochotný se o to starat na 1/100 úvazku, tak aspoň nechte někde přes web přístupný archiv článků a (aspoň neaktualizovaný) adresář sw. Pro mě za mě třeba s nahými slečnami a reklamou na kasíno, to je jedno, ty si klidně v hlavě odfiltruju. Dík.

Tak me napada, co se vlastne stalo s tou reklamou na kasino?

thx dfox, poreseni.

Jinak vyse odpovim zitra nebo ve stredu.

No ja nerikam, ze je spatne ze tu neni, ani ze je dobry napad ji sem vracet. Jenom se divim, kdy vlastne zmizela.

Ja ji na homepage vidim ...

Opraveno. Taktez chyba. Ta reklama tam nejaky cas jeste bude.

Dobry vecer,

konecne se dostavam k odpovedi.

\\add dlouhe prispevky - nekdy nelze veci psat kratce. Obzvlaste, pokud o portalu skoro rok a pul nic clovek nenapise.
Dneska je mozna moderni psat prispevky na jeden odstavec nebo maximalne na text 5 sms zprav. Neprehlednost bych prilis nevidel, obzvlaste kdyz clovek udela neco jako odstavce s h1,h2,.. pismy.

\\ add propadliste dejin - nevidel bych to tak bidne. Uz mi nekteri lide i vlastni rikali do roka a do dne. Ono uz se stalo, ze portal se dostal hodne dolu a dost lidi ho uz moc nebere nebo rado vyradilo. Spise se s tim musi umet zit a neco malo alespon delat.

Prejdu k moznostem:

\\ velka investice - nemam a nedam. A nikdo mi neda. Spise se zacne od mala. Bud se to chyti nebo ne. Nebal bych se toho.
Osobne nechapu, proc dneska vsichni musi mit investice v radu statisicu a milionu, kdyz nejsou zcela nutne. Psal jsem taktez, ze se nehodlam pro dlouhou dobu merit s velkymi hraci na trhu.

\\ jedinci, co budou delat zadara. To dnes jiz moc neni. Dost lidi dnes, spise dela za penize. Doba je zla. Osobne jsem ochoten motivovat drobnymi/mensimi castkami a pokud se v tom najde obchodni model a bude to fungovat, tak i vetsimi castkami.

\\ smrt se cti - to neznam. Kdyz uz jede clovek proti zdi, tak na plny plyn, kdyz vite, ze to neubrzdite. Ale to jen prirovnani. Ono nejde hned vydat neco noveho a okamzite to vymenit. To je na hodne prace. Nejaky clovekomesic programovani a k tomu pridejte neco napsat a pak to vydavat.
Zastavit to cele neni to prave.
Osobne zastavam spise architekturu, ze vymenujete postupne moduly. A tudy se pujde.

\\ smrt pro psa. Ne. Neni duvod. Jsem vcelku pragmatik a kdybych videl, ze to mam zavrit nebo predat, tak jsem to davno udelal. Verte mi, ze z pohledu navstevnika je to vse "easy".
Jako majitel se sice nepredru, ale tak jednoduche to neni. A neni to jen o tom, jak cenzurujete prispevky.

Trochu to okomentuji.


>Nechat to chcípnout jako psa, kterému se přihlížející bojí >dát ránu z milosti. To je evidentně cesta, kterou ses vydal a >máš na to plné právo. Níže je pár tipů, jak v tom být ještě >důslednější než dosud:

> * Na titulní stránce webu by měly být pouze odkazy na >linuxové pátky. Kvůli ničemu jinému sem přece nikdo nechodí.
Clanky muzete samozrejme zasponzorovat nebo psat. Nebranim se tomu. Patrite mezi lepsi autory. Co nabidnete ?
> * Cenzura blogů? Správně! Nikdo si přece nesmí dovolit >psát sem co si myslí!
Chcete tu mit SADAMA a podobne ? Svoboda je tu dost velka.
Lepsi je urcite jedince zarazit hned, nez delat nejake blokovani prispevku a tak.
Pak v praxi zjistite, ze vetsina lidi cte "stoupu" a nic jineho. To je trochu spatne. Anebo Vam urcita skupina mene prispusobivych vyzene ty uzivatele, co neco umi.

Napsal jsem narovinu o cenzure. Bohuzel media me roznesla. Ted mi konecne vratili moji kritiku vsude mozne. Takze jsem ve finale hnusny cenzor.

Hodne lidi mluvi o cenzure, ale malokdo se snazil publikovat nebo se vice zeptat, kdyz necte, jak je to mysleno.


> * Nářky na chybné linky v katalogu software bych i nadále >ignoroval. Věř mi, není to vůbec důležité ;-)
ok, cim prispejete ?
> * Publikoval bych pouze rozměklé, bezbřehé články. >Ideálně se sliby, co se v dohledné době změní a jak to bude >super. To totiž zaujme na první pohled. (Ne na první počtení, >číst se to opravdu nedá).
Jasne, to neni problem.
> * Také nářky nad finanční krizí a nad tím, jak je >nemorální dělat zadarmo, by se měly objevit v každém spotu.
Zkusenosti. Lidi naslibovali a pro portal malem umirali. A vidite, kde jsme. Lepsi je to zaplatit nebo lidi motivovat.
Vim o cem mluvim.


> * Potřebujeme ještě více seriálů, co se v nich jednotlivé >díly publikují jednou za čtyři měsíce. To je to správné tempo >pro věděníchtivé návštěvníky webu.
Ok, kolik prispejete ? Financne, clanky. Prispevky v diskusich clanek nejsou.

> * Na otázky v diskusním fóru bych rozhodně i nadále >neodpovídal, tak je to správně.
Muzete odpovidat. Budu jen rad.

> * Ale hlavně, ta reklama na kasino je moc vlevo a moc >dole. Dal bych ji nahoru a doprostřed.
ne, dekuji bude dole.
> * Naprosto zde chybí obrázky nahých slečen. Ty, co jsou >ve wallpapers, mají na sobě moc oblečení.
Nevim, jak Vy, ale to je mimo zamereni portalu. Chapu, ze reboot to dotahl daleko, ale tudy nejdu.
Osobne se radeji koukam na svoji pritelkyni. A dost chlapu to dela take.
> * Zrušil bych zprávičky. Jsou zbytečně aktuální, hlavně >vzhedem ke zbytku webu.
Rusit ani ne. Chce to vymyslet, jak by mohly byt o neco aktualnejsi a aby nebyly na vsech portalech ve stejnou dobu. Toto do budoucna.
Myslim si, ze Marek Olsavsky dela dobrou praci.
Mozna by to chtelo lepsi zdroje nebo nejake sledovani zdroju.
Jinak zpravicky samozrejme muzete zadavat.

>Doporučuji to důsledně dodržovat alespoň pár měsíců a je po >starostech. Doménu třeba nakonec někdo za pár tisíc koupí...
Mate zajem o koupi ?

\\ neco na konec
Trochu mam pocit, ze lidi dneska chteji mit vsechno super. Neco ve stylu "do kramku nepujdu, protoze neni velky jako supermarket". A potom si cloveka zanadava, jak "je ten supermarket spatny a ze by lide chteli neco lepsiho". Lepsi supermarket. Jenomze toto poradne nejde.

Proste takto mi pripadaly reakce lidi.

Takze, chcete -li neco delat, tak klidne. Budu jedine rad.

Vite, on tento portal pouze jeho majitel nevytrhne. Je to tak.
Je to o lidech, co sem chodi. Ja to vim. Nechtejte po me ale nemozne. Ja to po Vas take nechci.

Chcete -li neco delat, tak se mi ozvete. Neco se najde. Idealne zadarmo. Klidne napiste, za kolik. Kdyz to bude rozumne, za cas se Vam rad ozvu a za penize se necha dohodnout.
Nebude to ale sranda, ty penize sehnat.

Zhruba od cervna budou treba clanky, tak muzete psat.

Chcete -li kritizovat, tak potrebuji jednu vec. Napiste mi idealne mailem, co je spatne na UI (uzivatelske prostredi) Linuxsoftu. Tohle me zajima. Kdyz to bude obecnejsi, tak to necham projit klidne i jako blog. Me nevadi, kdyz me nekdo vecne kritizuje i v blogu. Cvicne si take muzete udelat nejaky navrh, jak synchronizovat SW adresar. Jak by to mohlo fungovat.

Takze tak. Vzdy je to vse "easy"....

Pavel Kysilka

S prvním odstavcem lze souhlasit, dál mi to připadá nevhodně nadsazené.

Vidím tu jiný problém - u Linuxsoftu není jasné, komu vlastně je určen, jestli BFU nebo odborníkům. Server pro odborníky bude nepochybně propadák, který se nepodaří ufinancovat. Orientaci na BFU vidím nadějněji, protože platí známá posloupnost - OS "dělají" aplikace, bez aplikací je k ničemu + o budoucnosti software (aplikací, potažmo OS) rozhodnou BFU. Propagovat OS jako takový je dnes už jaksi mimo.

Dlužno dodat, že označení BFU je nefér, protože ten, kdo se nám jeví jako BFU, může být špičkovým odborníkem v něčem docela jiném a počítač je pro něj jen nástroj. Tihle lidé bývají velmi přemýšliví a mají blízko k inovativním přístupům, velmi často je stačí "nakopnout" správným směrem a pak už jedou sami. Nevím o žádném serveru (u nás), který by se tohoto úkolu zhostil se ctí. Vysoce odborný článek např. o přetěžování operátorů dá image serveru víc nafrak, než blábol ve stylu pana Bednáře na jiném, nejmenovaném serveru.

I přes heroické snahy řady časopisů i serverů dnes prakticky nikdo nic neví o OpenSource. Běžní uživatelé znají buď komerční software, nebo freeware, který je zhusta nedokonalý a nevyhovuje ani minimálním nárokům začátečníka v oboru. Přehledný, tématicky členěný server, který by běžné uživatele uvedl do světa OpenSource a pomohl zbořit mýtus o tom, že co je "zadarmo", nemusí být nutně méněcenné, spíš naopak, je tu třeba jako sůl.

Preju Linuxsoftu hodne stesti. Snad to s touto vizi pujde. Doufam, ze majitelum, redakci, autorum, ctenarum zustane a vydrzi nadseni se na te praci podilet. Neni to zadna legrace, znam to z vlastni zkusenosti.

V pravé části, kterou docela chodím pročítat mi v poslední době vadí nepřesné datum. Prosím o opravu.. dost špatně se v tom orientuje ;)

Diky za report. Opravim, co nejdrive. Dnes nebo zitra. Toto je vcelku zavazna chyba.

gf

Není zač... už to tam je docela dlouho...čekal jsem jestli to někdo nespraví...po té aktualizaci celého systému. ;-)

Btw: vyšlo nové Qt 4.5.0
- tady jsem o tom psal http://forum.ubuntu.cz/index.php/topic,33121.0.html pokud chcete zařadit nějakou recenzi. ;-)

zdravim,

\\ add chyba: chyba docasne opravena. Formatovani datumu v pgsql nechodi zcela, jak jsem si predstavoval. Asi vecer se na to jeste mrknu.

\\ add recenze: Toto rad vydam. Ale chce to nejakou dalsi pridanou hodnotu, nez je na ubuntu. Idealne, at to je vetsi o 100-200% nez je ten zapisek na foru Ubuntu. A klidne i vetsi vysvetleni, co je co. Delam taky desktopove programovani, dost na Jave, ale vsem terminum hned nerozumim. Jako celkove veci pro desktopove programovani rad poporim. To je neco, co dost chybi.
Rad vydam, ale chce to jeste neco malo pridat.

gf

Okej trochu to okořením. Jsem odchovanej spíše na visuálu a již asi 3 roky se zajímám o linux a GNU framework Qt. Tak to trochu okořeníme a uděláme takovou recenzi ohledně toho softíku. Dá se na to pak navázat i nějakým minikurzíkem Qt knihovny. ;-)

Kam mám pak poslat nějakej ten výtvor upravenej? A v jaký formě? Něco jsem zkoušel napsat ve 3 ráno v OOo. :-)

Poslete mi ho na mail goldenfish at linuxsoft dot cz .
Na formatu nezalezi.

dekuji
Pavel Kysilka

Tak jsem to odeslal... doufám, že to dorazilo ;-)

V současné ekonomické situaci je nesmírně obtížné zajistit, aby byl Linuxsoft výdělečný podnik. Znamená to trvalý přísun zakázek, které by chod firmy ufinancovaly a to nevidím v současné době jako příliš reálné. Co se mi však na tomto portále líbilo, byly kvalitní články, které mi hodně pomohly v začátcích práce s Linuxem. Myslím si, že právě články mohou zvednout návštěvnost a proto držím palce, aby se (po určité době) mohly dobré články opět publikovat a přeji Linuxoftu hodně úspěchů :-)

Zdravím,
chtěl jsem odhledně zeptat. Nebylo bych dobré změnit vzhled. Ono taky není špatné. Ale chtělo bych novější něco podobného jak v abicku, root atd... chci něco aby vás pochlubit novější vzhled než ostatní díky.
Pokud nemáte čas akutualizovat sekci software. Já bych rád pomohu aktualizovat software a taky některé smažu které programy sloučily. A ještě jedna věc Wallpapers bych rád trošku aktualizoval. Protože tapety v netu už je nefunkční. Díky a čekám za vaše reakci.

zdravim,

vzhled se bude resit casem a po obsahu. A v zavislosti na financich. Planuji to.

Diky za nabidku pomoci. Jakmile se doladi aplikace ohledne prav, tak Vam dam vedet. Zatim to ma jeste cas.

Pavel

Tak me napada, kdyz dam prispevek do blogu do stavu rozpracovano, co se s nim vlastne stane? Jak se k nemu dostanu zpet?

cau,

chtelo by to diagram a trochu ho popsat (tooltipy). Casem dodam.

Jinak vsechny stavy, ktere vidis, tak s nimi muzes operovat podle nejakych jednoduchych prav.
Se stavem "Rozpracovano" muzes jako uzivatel dale normalne pracovat. Pro me to znamena, ze na tomto pracujes a dokud to nejak nezmenis, tak to neresim (prenesene).

Ja vim jak ten system funguje :)

Jenom me zajima, kde najdu jake prispevky mam ve stavu rozpracovano (za ucelem napriklad toho, abych s tou rozpracovanosti nejakym smerem pohnul).

A jeste jedna vec mi chybi - nahled.

V katalogu software uz snad roky hniji zaznamy "polozka zatim neschvalena". Bude-li tento stav trvat jeste pres mesic, tak myslim, ze by bylo lepsi dat k uzivatelskemu zadavani novych zaznamu neco jako: "Sorry, chceme zadavane zaznamy kontrolovat, ale jsme neschopni to delat, takze sice muzete zadat nebo upravit polozku, ale nikde se to neprojevi." Vysledek pro bezne navstevniky linuxsoftu by byl stejny, pouze by bylo mene nastvanych zadavatelu sw. Pokud si dobrovolne vkladatele sw takto nastvete, nebudou pak pro vas pracovat ani po pripadnem oziveni linuxsoftu.

zdravim,

o tomto vim. Minimalne rok a pul. A zadavatele uz do znacne miry v tomto rezignovali.

Podle me se to neda vyresit za par minut. Chce to nejaka prava.
Pripadne nejakou historii v databasi. Vcelku bych rad zamezil tomu, aby mohl kdokoli cokoli prepisovat. Ve vetsine pripadu to bude fungovat, ale staci jeden skudce.

Taktez to chce nejak poresit s administraci SW adresare. Nejake zajemce na pomoc tu mam. Rad je i casem odmenim v ramci moznosti. Neco ve stylu spravce kategorie ci tak....

Nejdrive to chce alespon nejak __minimalne__ pripravit software. Ted jsou u me starosti jako "odesel mi disk" a odchazi mi "zuby".

jinak diky za pripominku.

Pavel Kysilka

Děkuji Pavlovi za úsilí, s nímž neváhá táhnout tuhle káru dál. Díky Linuxsoftu jsem od linuxu nezběhl ani myšlenkou nad obtížně řešitelným problémem, který občas potká kterékoli lidské dílo, nejen linux či konkrétní distribuci. Pokouším se dostat na ekonomické VŠ téma linuxu jako aplikačního prostředí pro stanice i sítě, vsouvám téma do finančních kurzů a vyvracím za drahé peníze vytvořenou veřejně sdílenou lež, že proprietární systémy jsou z hlediska cost - effectivness v běžném nasazení výhodnější než systémy otevřené. Zkusím o tom napsat článek (možná více) a nechci za to ani korunu - moji chlebodárci mi platí tak, abych žil, i když na velký mejdan to není. Díky Frantovi za "motýlkovské" časy, bez něj by nebylo od čeho se odrazit (a ono je od čeho se odrazit, Franto!) a z kanálu se vylézá zatraceně obtížně... Omlouvám se za pasivitu, mám toho v posledních dvou letech opravdu moc a nechci to, co dělám, flákat...

Takže dobré články včetně zajímavých blogů, popisy úspěšných nasazení linuxu, nejlepší zdroj informací o linuxovém softu v Česku, adresář lidí schopných a ochotných podat pomocnou ruku - to vidím jako nejcennější náklad téhle káry. Přeji tímto Linuxsoftu krásné a kreativní jaro!

Cenzuru beru, je potřeba a je běžná. Pokud to neni příliš tvrdá cenzura a nebo nějak neomalená. Bohužel najde se dost návštěvníků kteří si "nevidí do huby".

Vzhled bych moc neřešil, na root jsem přestal chodit kvůli vzhledu, teď chodim už jen sem a na abc.

Seriály se opravdu dají číst jen starší, protože jsou kompletní. Např. jsem se tady naučil PHP díky seriálu, tedy základy. 4ekat ale na vidání každého dílu pár měsíců je opravdu na 2 věci.

U článků jsem třeba nepochopil jak někdo může napsat něco jako Linuxové řešení pro laiky ... teda tímto stylem, ale chápu, že někomu to možná může něco přinést.

Wallpapers bych určitě nechal. Dají se tam najít pěkné kousky. "S ženskými" jak psal někdo výše bych problém neviděl, někdo rád ženskou na ploše, někdo rád auto nebo motorku, někdo svou přítelkyni... každý má jiný vkus.

DB SW by chtělo promazat. Možná by bylo vhodné přidat nějaký "bonz link" aby se dalo klepnutím oznámit špatný link. Pak by stačilo aby to někdo z redakce občas vymazal když přijdou hlášené chyby.