ARCHIV

Mne by se libilo kdyby si v administratorskem rozhrani pro autory clanku mohl autor prohlednout ("read only") i clanek, ktery uz je v rezimu ke schvaleni. Pres nejaky odkaz, ne zapamatovanim si url. Taky bych ocenil, kdyby slo pridavat obrazky do clanku a prilohy (treba zabalene priklady) pres rozhrani a ne mailem Ivanovi.

Toto jiz od vcerejska funguje, clanek ke schvaleni je v seznamu zobrazen jako odkaz na nahled.

Aha opravdu, tak to je vyborne.

kalatog Skriptu by si zaslouzil dodelani a upravy. Urcite by tam spoustu lidi naslo, co hleda

Faktem je, ze uz ted jsou lide, ktere si ty zdrojaky prohlizeji a dokonce se z nich i uci a premysli nad nimi. Asi pred mesicem mi prisly 2 (nezavisle) maily s dotazem na 2 kousky kodu, ktere jsem tu zverejnil asi pred rokem a nejdriv jsem vubec nechapal, o co jde. Ale bez nejakeho lepsiho cleneni mi to prijde dost na houby, asi taky proto to spravci linuxsoftu zmrazili...

Scripty, to byla celkem zajimava myslenka, neco se na tom i udelalo.. v soucasnosti je to zatim u ledu, nepodarilo se nam vymyslet:
- rozumne a logicke deleni skriptu
- vyhledavani ve skriptech
- specificke skripty typu IE only..
Napady jsou vitany..

Tak například div class="codes" se stale zobrazuje v IE poměrně dost malé narozdíl od Mozilly, Firefoxe a spol.
Někde mám seznam, vzpomenu si.

A nepomohol by Underscore hack? Poriadne browsery ignoruju nezname CSS konstrukcie, teda v tomto pripade napr. "_font-size: 12px;". Kedze vsak m$ IE nepatri medzi normalne browsery, tak si to prelozi ako "font-size: 12px;". Nie je to mozne riesenie tohto problemu?

To je zajimava vlastnost, i me zajima, cim je to zpusobeno, takze na to kouknu. Jinak koukam, ze dat pod formular zadani prispevku seznam povolenych tagu by bylo docela vhodne. ^_^

Funguje. Sice mne to nejdřív pustilo bez přihlášení, ale to byla jen zbloudilá cookie v cache prohlížeče ^_^'

Povolené html značky značně pomohly 0_0

Tak jsem nad tím trochu popřemýšlel, zatím jsem dal dohromady takovýhle seznam:

1. Překoncipovat navigaci. Je třeba nutný na každé stránce výpis kategorií softwaru? Třeba u přidávání komentáře mi připadá dost zbytečný. A toho je víc.


2. Download - jsou přímé odkazy na stáhnutí balíku nějak systémově kontrolovány a aktualizovány? Jestli ne, tak je lepší dát je úplně pryč. Stačí odkaz na download stránku.


3. Nebylo by od věci server striktněji rozdělit na magazínovou a softwarovou část.


4. Link rel="alternate" type="application/rss+xml"


5. Link rel="stylesheet" media="print"


6. Uživatelsky přívětivá URL.


7. Ke zdrojovému kódu se mi zdá nejpalčivější tohle:
   • Javascripty patří do externích souborů se správně nakonfigurovaným kešováním.
   • Když už používáte tabulkový layout, tak nezapomínejte na valign="top". Když si někdo uloží článek bez obrázků a externích stylů, tak ať nemá článek zbytečně odsazený shora (v případě, kdy je postraní sloupec vyšší než článek).
   
   
   • Katalog skriptů zrušit - to se prostě nepovedlo. Energii radši zaměřte k tomu v čem jste dobrý, ať jste ještě lepší.
   
   
   • Hláška "K této akci (vložení příspěvku do diskuze) musíte být přihlášeni, je nutná registrace na našem portálu." Jednak myslím, že psát příspěvky komentáře by bylo lepší umožnit všem, ale i kdybyste tohle ponechali, tak to aspoň přeformulujte.
   
   
   • Ty minišipky před položkami menu - někdy (Software) se kliknutím rozbalí podpoložky, jindy (Linux CD Shop) jsou jen na ozdobu a ještě jindy (Seriály) jsou součástí odkazu.
   
   
   • Články bych vypisoval jen v jednom sloupci.

• Z administrace autorů link na nějaký mustr na to, jak má článk vypadat (doporučené formátování, povolené tagy)
• V administraci i v autorově profilu ukazovat, kolikrát bylo co přečteno (mno člověk holt rád vidí úspěšnost)
• přihlašování a jeho zabezpečení vymyšlený mám a pak udělám
• U autorů udělat seznam toho, do na čem pracuje a jaká jsou obsazená témata (supluje to naši lenost hledat ve starých mailech)
• A něco má pan Huček v mailu, o čem jsme se bavili, nechť to sem písne

1. logovani je na homepage pres metodu get a ne post - heslo je videt v proxy logu

2. SSL administrace nefunguje ve w3m - nejde kliknout na odesilaci tlacitko formulare pro vlozeni clanku. asi je vyzadovan javascript ci co.

3. preview v administraci neni pres SSL - zustane mi to v transparentni proxy a tim to straci smysl, jelikoz nemohu delat refresh

4. v RSS feedu v hlavicce neni uvedeno co to je mam na mysli, ze je tam linuxsoft.cz a ne lnx.cz - clanky, kdyz mam v rss ctecte vsechny 3, plete se mi to.

5. v RSS feedu jsou v titulku jednotlivych zprav uvedene i <a href tagy, ktere tam nemaji co delat. Je nutne ten text co se dava do titulku prohnat regexpem. V tele zpravy to pochopitelne byt muze.

wishlist

na http://www.linuxsoft.cz/serialy/ bych dal odkaz na stranku, kde by to zobrazilo seznam vsech kategorii clanku mam na mysli kategorie toho typu http://www.linuxsoft.cz/article_list.php?id_kategory=222
mno postgresql a mysql by se tam mohlo dat i rucne, ale rad bych si precetl vic starsich clanku a listovat zpet se mi moc nechce.

> 3. preview v administraci neni pres SSL - zustane
> mi to v transparentni proxy a tim to straci smysl,
> jelikoz nemohu delat refresh

Preview záměrně není dělané přes https, ani stránka kromě speciálního klíče v URL nepožaduje žádnou autentizaci. Je to z např. z důvodu, aby se snadno dal poslat link na náhled někomu ke konzultaci atd.

Pokud vám to nefunguje s proxy, je chyba jednoznačně na straně proxy!! Skutečnost je dokonce taková, že naše stránky se velmi agresivně snaží být nekešovány (což je jedna z věcí, kterou by bylo vhodné vylepšit).

Poznámka o ztrátě smyslu je úplně mimo -- keš i ssl jsou věci, které mají primárně vylepšit www, každá v něčem jiném. Je sice pravda, že kešování po cestě je se ssl neslučitelné, ale v žádném případě to není "smyslem" ssl ...

Ja bych s tim rad neco udelal, ale bohuzel ted je cely web resen takovym zpusobem, ze s tim nejspise nic rozumneho udelat nelze.

Co se tyce druheho bodu tak to je zpusobeno tim, ze tam je misto <input type=...> <button type=...> - nektere prohlizece s tim maji problemy a byvale programatorstvo tohle tezce nedomyslelo - budete mit krasne buttonky, ale nekliknete si na ne :-(

Logovani je opraveno. RSS by melo byt take, ale musime pockat az dojde k pregenerovani tech souboru. Zbytek bych nepovazoval ani tak moc za chybu.

Dalsi vec - celkem me toci, kdyz slozite napisu komentar a nejsem prihlasenej a po odeslani komentari k ulozeni mam samozrejme po komentari - to je celkem neprijemna vlastnost.

To at me to radsi bez prihlaseni nepovoli vubec zadavat komentar, aby me to trklo, ze se mam prihlasit nez napsat slozite komentar, prijit o nej a psat ho znovu.

Tady je problem, ze k tomu odhlaseni dojde behem psani toho komentare, to nijak osetrit nelze. Workaround: nastavit prihlasovani pres cookie.