Ja nevim, kdyz kdysi nekdo implementoval filesystem, ktery vyuzival volnosti kterou mu SUS (davno se to nejmenuje POSIX) dava, tak vsichni zacli rvat "XFS ztraci data!", kdyz nekdo nedavno udelal totez, tak zase vsichni zacli rvat "ext4 ztraci data!".

Navic ten clanek vyzniva tak, ze jeho autor si mysli, ze kazde volani stat() znamena IO do disku, coz zcela evidentne neni pravda. Navic nejak nevidim duvod, proc by ty "HPC aplikace" nemohli pouzivat stejne "neportabilni" API poskytovane vsemi alespon trochu modernimy systemy, ktere k tomuto ucelu (detekce zmeny souboru) pouziva kazda desktopova hovadina. (A to se radeji nebudu vyjadrovat o tom, ze detekovat zmeny na FS je opravdu debilni IPC prostredek).