A není třeba Python na pochopení snazší? PHP je užitečná věc, ale tak, jak je vystavěný, těžko uchvátí lidi, kteří mají rádi ve věcech pořádek...

Ano, Python má některé věci lépe udělané než PHP. Například strukturovanou správu chyb. Každý programovací jazyk je podle mě kompromisem mezi jednoduchostí kódu a schopnostmi jazyka. Ale PHP je jednoznačně jednodušší na pochopení třeba ve srovnání s podobně zaměřenou komerční záležitostí - myslím tím ASP.

Tak, tak, od té doby, co jsem poznal python používám PHP s krajní nechutí. Škoda jen, že drtivá většina hostingů nabízí pouze PHP/ASP, v lepším případě ještě Javu.

Možná právě to brání rozšíření pythonu. Nechci jít do flame, ale proč tak dobrou věc většina hostingů nenabízí?

CGI hosting obecne neni moc popularni. Jednak v tom malokdo dobre umi, jednak vetsina lidi vystaci s PHP a jednak hrozi urcita bezpecnostni rizika... Nicmene pomalu uz se zacinaji nejake virtualni servery u placenych webhosteru s nabidkou CGI objevovat. Hura... :-)

Bylo by vhodné mít u článku odkazy na následující díly...

Bylo, bylo. I na předchozí. Pracujeme na tom, částečně to patří člověku, co programuje linuxsoft, částečně mě jako autorovi článků.

Odkazy na předchozí díly jsou už od odpoledne funkční. Na následující díly to je asi překlep.

Preklep to IMO neni, bylo by to _VELMI_ uzitecne. (treba na rootu nebo abicku jsou odkazy obema smery)

Princip: kdyz vyjde dalsi dil tak se k tem predchozim nejak (nejlepe automatizovane) dopise

Nebyl to překlep, myslel jse následující ... na ostatních serverech to tak je u seriálů obvyklé. Může se to řešit třeba přes klíčová slova u článků a odkazy na články se stejnými klíčovými slovy.