No jooo! Sun je taková hodná firma která podporuje komunitu a tak.... Už se těšim jak se spojí IBM se SUN či Microsoftem a bude vymalováno... :-)

ano, zly sun, zly microsoft.

nic proti anicko, ale tohle jiz zavani extremismem. firmy delaji, to co vynasi. a nemusi delat jenom linux.

uvedomte si, ze tim, ze linux vstoupil na trh zacina byt prostredi v kterem bude vice systemu. to je realita.

v jednom kuse se nadava na sun. jenomze si vemte, kde bychom byly bez javy. to by bylo castecne zpet na stromy.

ted kompiluju openoffice. cvicne jsem je ted zkusil pro zajimavost, protoze jsem nemohl otevrit zaheslovane wordy. podle toho, co pisete, tak bych je mel spravne smazat a posilat texty pouze v plain textu. primarne jsou nejake openoffice podporovane sunem. jednim ze systemu na kterych bezi a pravdepodobne se i primarne vyvijely byl solaris. tak to je spatne. asi bych mel pouzivat textovy editor a plain text.

linuxaci casto pisi o asimilaci. neco jako se prizpusobit. kdyz se nekdo prizpusobuje linuxu, tak je to fajn. ale pokud se neco jineho prizpusobuje necemu jinemu, tak to je spatne. nikde neni psano, ze se to neda ze solarisu preportovat na linux.

mam tak nejak pocit, ze s temito nazory zaspavame dobu. nejhorsi je na tom, ze pokud date zpravicku(viz abclinuxu) o tom, jak je linux dobry a ze tu je maly system v necem treba nepouzitelnem(php, c) na vetsi systemy, tak dav jasa. jenomze to muze byt znacny krok zpet. vyvoj jde jaksi jinudy. minimalne by o tom stacilo informovat.

mozna me nechapate. ale ja na linuxu delam a snazim se tim zivit.
jenomze jaksi na php a mysql to poradne nejde a poradne veci neudelate. pro studenta a zacatecnika je to mozna fajn. zakaznici ale chteji neco jineho. a modleni k tucnakovi vam pri tomto nepomuze. to skutecne bez urazky. maximalne je to poutave vypraveni pro par lidi.

pavel kysilka

hele!
Nemyslíš že na Linux a jiný Svobodný software přecházejí lidi proto že je to jiný spůsob myšelní? Asi nedosahuji tvých znalostí Unixu jako ty. Ale Jedna myšlenka mě zaujala... GPL licence zaručuje (ač tomu nerozumim) svobodu v používaní softwaru. Něco jako evoluce....
Je jasné že kolikrát komerční software je lepší než Svobodný. Ano. Ale to není cílem. Cílem je dotáhnout svobodný software do té míry kdy bude schopen kokurovat komerčním softwarum. I dnes jsi svědkem toho že díky komerčnímu softwaru se nestáváš svobodným a nebo konkurekce schopným, ale vazalem. A to vidím jako špatný.
Možná se tu budem moct bavit o celkové vizi společnosti, ale nevím, zda by to v tvém případě k něčemu vedlo.
Ale základní ekonomická poučka vede k jediné věci.
Pokud existuje jakákoli firma.... Tak jediným cílem je vytvářet zisk....
A z toho plyne tvorba nekvalitního software.....
Jednoduše pokud děláš něco co děláš s nějakou ideou je kolikrát lepší než dělat věci pro prachy. Sám kolikrát taky dělám věci pro to abych se uživil. Ale společnosti to nepřinese nic.... :-) sranda co.....

"GPL licence zaručuje (ač tomu nerozumim) svobodu v používaní softwaru."

GNU/GPL mj. zarucuje, ze odvozene dilo bude take pod GNU/GPL. Neni to asi ta prava svoboda v pouzivani softwaru, ale porad ti dava siroke moznosti vcetne zdrojoveho kodu.

vim, moc dobre, ze je to o mysleni a opensource je v tomto dost specificke.

jenomze vse nejde dat free. dost lidi v tom vidi svobodu. to je sice krasne. nicmene tu svobodu podporuji i velke firmy, i kdyz dost lidi nerekne neco jineho nez GPL.

muze(s/te) vytvaret uzavreny softare a kvalitni. a to muze byt i komercni firma. je to o pristupu.nekdy po vas kvalitu vyzaaduji.
nekdy se vam nevyplati vytvaret neco, co je nekvalitni. ale dost casto to tak nefunguje.

samozrejme, ze vytvaret kvalitni soft neni spatne a cloveka to bavi vice. po strance obchodni nekvalitni soft spatne budete spravovat a pouzivat vicekrat. z vlastni zkusenosti muzu rici, ze cim lepe napsana vec, tim lepe. a timto smerem i jdu.

ja GPL a linuxove mysleni beru. vcelku dost. ale predevsim za tim je i obchod. a zivotnim potrebam se take musite znacne prizpusobit.

je to o zdravem kompromisu. ne vzdy muze byt vse free. ale cenil bych si i urcitych naznaku. nemusi to byt superfree, ale pristupne.

vychazejte taktez z filosofie, ze kdyz na neco nemate, tak si to nekoupite. radeji vam to dam zdarma i s nejakymi omezenimi. lepsi nez aby se to kradlo. ale samozrejme, ze pokud na tom chcete extra vydelavat, tak je dobre se dohodnout. base by ale mela byt zdarma, to ano.

v linuxu je jedna kouzelna vec. pokud vytvorite neco co nevyhovuje, at kvalitativne ci treba pro to, co to bylo stavene, tak vznikne neco noveho dalsiho. a na tom bych vcelku dost stavel. podle me si toho budou vedomi i u sunu.
pokud ne (diskuse na tema #NET abclinuxu), tak zahynou.

jen jsem chtel poukazat na extremismus nekterych lidi, zde specielne anicky. dost filosofii,nabozenstvi,vir muze byt fajn. proc ne a jak pro koho. ale nesmi se to s tim prehanet.
nekdy se staci probudit ze snu a nastoupit do reality, coz nejak hodne linuxakum chybi. nekde je kompromis, ale ne a ne ho hledat. nekde bude treba resenim GPL, ale jinde jina licence.

taktez hodne lidi pomiji stranku existencni== za co zit. zde je taktez problem.

tot vse. vice treba na lx.patku.

at o tom jenom nepovidam, zkuste http://www.compiere.cz/ .

pavel kysilka
programator Business Systems

Nechapes tu zakladni filozofii - pokud si to budes nekde smolit sam nebo v uzavrene vyvojove skupine par lidi, tak ten tvuj produkt nebude stat za moc. To je podle me dost velka vyhoda otevrenych kodu - vidi to spousta vyvojaru a spousta v nich v tom nalezne chyby - v malem tymu tohle nemate sanci zvladnout. A jak vidis, tak se to nedari ani Microsoftu i s jeho auditama a nekolikerou kontrolou - je jich na to proste malo - a Bill nema na to, aby si poridil vic vyvojaru - to by se nedoplatil.

Tohle je podle me nejvetsi plus Open Source modelu vyvoje a spousta lidi to opomiji.

Compiere? To si protirecis, to je prave ten Open Source na kterem nedela uzavrena skupina lidi a da se tim i tak uzivit. Mozna taky proto, ze je to primarne postavene nad Oraclem a neni sranda to vubec rozumne nainstalovat a rozbehat (o licenci za Oracle nemluve) - jak jiste vis z dob, kdy jsi o Compiere slysel poprve ode me :-)

"extremismus nekterych lidi, zde specielne anicky"? Nějak nemohu v té zprávičce najít onen extremismus o kterém píšeš. Pokud umím číst a snad ano, pouze na závěr napsala to co je víceméně jasné. Stejně tak Sun a stejně tak Microsoft cítí určitý tlak ze strany Linuxu.
To že se mohou a budou v určitých fázích spojovat je dáno jejich obchodními zájmy, ale proč nazývat hodnocení hned extrémismem?

Mimochodem jsem rád, že děláš odstavce, ale velká písmena na začátku věty by tvému příspěvku také přispěla k lepší čitelnosti :-)