|
|
Bezproblémová moderní distribuce?
|
8.6.2005 16:04
Ivan Majer
|
Protože jsem byl několik měsíců zpětně masírován jak bude mít Sarge úplně nový grafický instalátor a vůbec jak bude vylepšený a vyladěný, vzal jsem včera našeho Semprona se SATA disky a začal instalovat.
Grafický instalátor (rozuměj ncurses grafika) je opravdu super jen poněkud postrádá logiku.
Proč se napřed tupě testuje síť a hledá DHCP server a pak se mne uráčí sdělit, že DHCP server je zřejmě rozbitý a jestli tedy zvolim možnost nastavení ručně nebo přes DHCP?
Instalace je jinak rychlá a bezproblémová záležitost. Má to jen jednu malinkou vadu. Abych se dostal do hlavního menu musím dát volbu "jít zpět" jinak se defaultně nainstaluje Grub.(Nebylo dříve defaultně LILO?)
Přestože při instalaci si zavedl moduly pro práci se SATA disky po rebootu mi suše oznámi: "Disk boot failure" a tím se končí.
Podpora 64bitové architektury? Jistě, ale poněkud alibisticky je pouze neoficiální. Sice Debian podporuje největší počet platforem a to i těch, které se už dávno nevyrábí a leží v muzeích, ale na platformu která se dere do popředí zájmu není čas.
Ano na serveru má Debian stále minimum protivníků, ale s tím jak se bude zvyšovat počet serverů s 64bitovou architekturou se situace může povážlivě změnit.
Nechci se dotknout uživatelů Debianu, ale na server možná,ovšem na desktop podle mně nepatří. |
|
|
|
|
Re: Bezproblémová moderní distribuce?
|
8.6.2005 16:18
Ondřej Čečák
|
Protože jsem byl několik měsíců zpětně masírován jak bude mít Sarge úplně nový grafický instalátor a vůbec jak bude vylepšený a vyladěný, vzal jsem včera našeho Semprona se SATA disky a začal instalovat.
Co jsem se dival, tak SATA disky by nemely byt pro novy instalator problem, pokud to nefunguje s defaultni volbou jadra, zkusil bych byt tebou volbu linux26.
Proč se napřed tupě testuje síť a hledá DHCP server a pak se mne uráčí sdělit, že DHCP server je zřejmě rozbitý a jestli tedy zvolim možnost nastavení ručně nebo přes DHCP?
Protoze to je soucasti autodetekce HW. Sice mi neni uplne jasne, proc by v ten okamzik mel rad sit (mozna kvuli urcite neinteraktivni instalaci, nevim), kazdopadne pokud je neuspesny, zepta se, jestli ma testovat znova (takze muzes nahodit DHCPd nebo pripojit vypadly sitovy kabel apod.) nebo jestli chces staticke nastaveni.
Instalace je jinak rychlá a bezproblémová záležitost. Má to jen jednu malinkou vadu. Abych se dostal do hlavního menu musím dát volbu "jít zpět" jinak se defaultně nainstaluje Grub.(Nebylo dříve defaultně LILO?)
Asi rozhodnuti vyvojaru. Grub mi na testovacim stroji fungoval take, stejne jako u jadra, neni problem zmenit zavadec na base systemu, diky debconfu to je pomerne jednoduche a vetsinou to znamena jenom nainstalovat a odinstalovat balicek.
Podpora 64bitové architektury? Jistě, ale poněkud alibisticky je pouze neoficiální.
Neni :) Debian Sarge bezi treba na ia64 "titanik", Sparc aj., ktere jsou 64bitove. Proto take meli distribuci pro Opterony velice brzo a ostatni od nich "opisovali".
Sice Debian podporuje největší počet platforem a to i těch, které se už dávno nevyrábí a leží v muzeích, ale na platformu která se dere do popředí zájmu není čas.
Obcas jsou videt a je hrozne fajn, ze na nich muzes mit uplne stejne prostredi, ktere velice dobre znas a ktere ti bezi jinde. Kazdopadne i na tenhle problem bude brzy lek v podobne "neperspektivnich" platforem, na ktere se pri vyvoji nebude cekat a ktere budou napul oficialni podobne jako treba ted architektura amd64.
Ano na serveru má Debian stále minimum protivníků, ale s tím jak se bude zvyšovat počet serverů s 64bitovou architekturou se situace může povážlivě změnit.
Port na architekture amd64 je uz nejaky ten patek pripraveny a fungujici, od doby co funguje security team i pro sarge, tak i celkem bezpecne, protoze security tym by mel do urcite miry spolupracovat i s opravou chyb na amd64.
Pokud vim, tak celkem dost developeru Debianu bylo celkem rozladeno pote, co bylo rozhodnuto, ze port amd64 v sarge vydan nebude ...
|
|
|
|
|
Re: Bezproblémová moderní distribuce?
|
8.6.2005 16:32
o.k.
|
Neni :) Debian Sarge bezi treba na ia64 "titanik", Sparc aj., ktere jsou 64bitove. Proto take meli distribuci pro Opterony velice brzo a ostatni od nich "opisovali".
V dobe kdy u Debianu ani poradne nevedeli co to je 64bitova distribuce uz par komercnich firem zacalo vydavat prvni verze svych komercnich distribuci pro 64bity (RedHat - rok 2002). Takze otazka jak to s tim opisovani je :-)
|
|
|
|
|
Re: Bezproblémová moderní distribuce?
|
8.6.2005 16:45
Ondřej Čečák
|
V dobe kdy u Debianu ani poradne nevedeli co to je 64bitova distribuce uz par komercnich firem zacalo vydavat prvni verze svych komercnich distribuci pro 64bity (RedHat - rok 2002). Takze otazka jak to s tim opisovani je :-)
Az v roce 2002? V ten rok byl Woody stable a ten uz na nekolika 64bitovych architekturach bezel.
V roce 2000 vysel jako stable Potato, ktery take bezel na 64 bitove platforme (minimalne 64 bitove SPARC) :)
I Slink z roku 1999 podporoval architekturu SPARC, ale nechce se mi dohledavat, jestli uz i 64bitovou ;) |
|
|
|
|
Re: Bezproblémová moderní distribuce?
|
8.6.2005 17:04
o.k.
|
| Ja mluvim o AMD64 a Intel64 - nemluvim o SPARC, ALPHA a podobnych 64bitovych architekturach, ktere se vyskytovaly maximalne tak ve skolach a velkych firmach. Mne slo o bezne dostupne procesory pro normalni smrtelniky - coz jsou prave AMD64 a Intel64 (dnes spis uz jen to AMD :-) ). |
|
|
|
|
Re: Bezproblémová moderní distribuce?
|
8.6.2005 17:18
Ondřej Čečák
|
Zminuji to predevsim proto, ze pripravenost na 64 bitovou platformu byla vyznamna, viz treba Windows, ktere se kolem 64 bitove architektury placaji uz buh vi jak dlouho. Pak nejake AMD64 :) s pro x68 revolucni 64bitovou achitekturou bylo jenom znovu objevene a vylepsene kolo ...
Co se AMD64 tyce, tak se mi moc nechce dohledavat, kdy to zacalo (zrejme 2003) a je klidne mozne, ze RHEL ho podporoval uz v roce 2002. Nevim :) |
|
|
|
|
Re: Bezproblémová moderní distribuce?
|
8.6.2005 16:49
Ivan Majer
|
Co jsem se dival, tak SATA disky by nemely byt pro novy instalator problem, pokud to nefunguje s defaultni volbou jadra, zkusil bych byt tebou volbu linux26.
Pro instalátor to není problém v tom máš pravdu, ovšem ani s uvedenouy volbou to nejede, ale nakonec to není poslední distribuce která s tím má problém.
Prostě mne točí když vyjde jakákoli nová distribuce a nějak opomíjí techniku která je již nějakou dobu známá a SATA nejsou horkou novinkou letošního léta.
Mimoto instalace by měla být tak funkční aby mi naběhla alespoň minimální instalace. Bootovat potom Knoppix a opravovat lilo nebo Grub je opravdu řešení.....
add 64bity: myslel jsem platformu amd64 takže tady se omlouvám
|
|
|
|
|
Re: Bezproblémová moderní distribuce?
|
8.6.2005 16:56
Ondřej Čečák
|
Je mi to jasne :)
Mozna tam je fakt neco spatne, viz google. |
|
|
|
|
Re: Bezproblémová moderní distribuce?
|
8.6.2005 17:03
Ivan Majer
|
Což je poněkud smutné obzvlášť představím-li si, jak se finišovalo a ladilo a několikrát odkládalo vydání, protože se opravovaly nové chyby a poté proklouzne tohle..... |
|
|
|
|
Re: Bezproblémová moderní distribuce?
|
9.6.2005 14:29
Radek Steiger
|
Jeste pred dvema mesici mi instalator nedokazal naformatovat obycejny IDE disk na starsim PC, musel jsem to udelat rucne :(
Mimochodem, uz konecne umi instalovat system na jiny FS, nez ext2 a ext3?? A take verim, ze uz nema problem se hledanim jadernych modulu. Konecnou verzi jsem zatim nemel moznost vyzkouset. |
|
|
|
|
Re: Bezproblémová moderní distribuce?
|
9.6.2005 14:32
Ondřej Čečák
|
Mimochodem, uz konecne umi instalovat system na jiny FS, nez ext2 a ext3??
Ano, nabidka je pomerne siroka, napr. vcetne XFS, na ktery jsem instaloval system ja. |
|
|
|
|
Komunikace s okolními zařízeními :
|
8.6.2005 23:32
neotaa
|
Zajímá mne jestli se dokáže tato distribuce domluvit se zařízeními na USB. Konkrétně s digitálním foťákem. Jaká je například podpora tiskáren (mám Canon S200)? Nebo kde si to ověřím. Díky. |
|
|
|
|
Re: Komunikace s okolními zařízeními :
|
8.6.2005 23:57
Aleš Hakl
|
Osobně bych řekl, že tyto záležitosti nejsou až tak úplně záležitostí distribuce - pokud máte nějaký nový foťák lze věřit tomu že se buďto chová jako USB disk (to je až na některé výjimky podporováno v jádru) nebo používá protokol PTP (to řeší program gPhoto2). Pokud nespadá ani do jedné kategorie, přesto zkuste program gPhoto2.
Tiskárna závisí na dvou věcech:
- Podpora vlastního komunikačního protokolu - typicky se jedná o paralerní port přes USB a to je podporováno v jádru
- Existence tiskového filtru pro některý tiskový systém - pokud tiskárna podporuje postscript není co řešit, jinak je nutné najít program, který postscript převádí do jazyka používaného tiskárnou.
|
|
|
|
|
Re: Komunikace s okolními zařízeními :
|
9.6.2005 09:53
o.k.
|
Bud pouzijte komercni driver TurboPrint nebo to zkuste bez neho, ale je mozne, ze budete tisknout s problemama bez moznosti zmeny rozliseni a navic jen cernobile.
Vice viz: http://linuxprinting.org/show_printer.cgi?recnum=Canon-S200 |
|
|
|
|
Debianí balíčky
|
29.11.2005 20:27
OGGY
|
Může mi někdo říct, jak donutit Debian aby mi nainstaloval nějakej *.deb balíček, kterej jsem si stáhnul z internetu ?? |
|
|
|
|
Re: Debianí balíčky
|
29.11.2005 21:17
Petr Zajíc
|
| Obecně pomocí správce balíčků ;-)) je dobré přečíst si nějakou dokumentaci, protože tam to jistě bude a navíc tam bude i popsáno i to, jak to celé funguje, případně k jakým problémům přitom může dojít (například závislosti, kolize a tak dále). |
|
|
|
|
Re: Debianí balíčky
|
17.12.2005 21:09
Luboš Kocman
|
| pomoci dpkg -i nazev.deb |
|
|
|
|
Re: Debianí balíčky
|
29.11.2005 22:17
Ondřej Čečák
|
?
pravdepodobne hledate dpkg -i, nicmene si ve vlastnim zajmu prectete dokumentaci ...
|
|
|
|
|
|
|
KOMENTARZE
|
|
Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą dopisywać komentarze.
|
|
Szukanie oprogramowania
|
bootable [55]
linuxsoft.cz | Design:
www.megadesign.cz